韩国名记称02年*韩国没有黑哨，*的是希丁克，对此你怎么看？
从84年汉城奥运会到2002年韩**，韩国享尽了*裁判带来的好处，也在世界*面前丢尽了脸。基本上可以这样说，无论什么运动的*赛，韩国的主场*是最*主场！
如果韩国*希丁克晋级四强，这个我们没话说，历史已经不能更改，但是希丁克肯定不能承认，韩国队对阵意大利，韩国球员在场上的种种行为，是他让球员这么做的。
韩**，除了巴西队获得冠军可以被历史铭记以外，另一个让人铭记的*是韩国对阵意大利的*赛，韩国的主帅是希丁克，而韩国可以击败意大利，完全是*裁判。
对于这场*赛韩国的种种犯规行为，裁判非但没有判罚，而且对意大利的球员却变本加厉。如果这场*赛不是黑哨，鬼才信。
我们再说希丁克，韩国这场*赛踢的如此丑陋，我相信这不是希丁克的执教风格，他也不可能让自己的队员在场上踢出这么脏的*赛。虽然希丁克历史*的将韩国带进四强，但是我以为希丁克肯定不愿提起这场*赛。
韩国*当然不会承认当年的黑幕了，这种事情他们当然不愿意相信，还说什么*希丁克，你问问希丁克去，看看希丁克愿不愿意提起02年*。说真的，在体育精神这方面，韩国人做的是真的不如*本，自欺欺人，虚荣心作古，所谓的名族荣誉感也是恶心至极。
先看看下面这些动图，*知道韩国人有多么恶心了，如果这*赛都不算黑哨的话，那一场足球*赛是要踢成什么样，才能算是黑哨。
*上面这些动作哪个不是黄牌，甚至有些动作*直接该红牌罚下，但是厄瓜多尔裁判莫雷诺却连黄牌都懒得掏，任由韩国人*对意大利人下黑脚。所谓的韩国名记是没有看到这些还是选择忽略的不看呢？
说实话，相*韩国人在赛场*行为，让我更恶心的是他们对于这种胜利欢呼时的丑恶嘴脸。明明知道*着不正当途径来的荣誉，还装作什么事都没发生一样庆祝，这种行为在我看来更是不要脸，这样的名族荣誉感实在是让人恶心。
看一段言论，要看这人所处的立场，很多时候“聪明”胡“狡猾”也只是立场的区别，而“合理利用规则”胡“转空子”，也不过是所在视觉角度的不同。李圣模是韩国足球*，他自然要向着韩国队的。有句话叫“站着说话不腰疼”，在2002*，裁判是明目张胆向着东道主韩国队的，哪怕韩国队对阵意大利队的时候，把足球*赛都给搞成武打*赛，最终吃亏的，也还是意大利队。马尔蒂尼被爆头，维埃里被击中鼻梁，皮耶罗被肘击，赞布罗塔被铲飞，加图索被踹翻，科科头破血流，托蒂吃红牌……这些镜头球迷们也看多了。但话说回来，韩国队是判罚的受益者，他们怎么可能自己说自己是“黑哨”的受益者呢？肯定要炒作是球员们三军用命，主帅希丁克用兵如神，现场观众团结一致等等，反正能给自己脸上贴金，何乐而不为呢？当然，韩国足球敢在*上如此明目张胆，也是有*足联罩着，毕竟布拉特胡韩国郑梦准蛇鼠一窝。但无论如何，韩国足球身为受益者，韩国足球媒体都不可能说2002*有多黑暗。对此，你怎么看？
韩国名记将韩国人02*神话归功于希丁克神话，无裁判因素，想必希丁克自己听了都要笑醒，连续用*犯规来碾压世界强队，过程不可谓不凶残，手法不可谓不粗暴，而裁判却倒打一耙连续判被侵犯着犯规，除了*还有什么能使*裁判如此推磨？既然这样你倒不如派个跆拳道队过去，趁势能把奖杯也留下，岂不是连请希丁克的钱都省了。
希丁克再牛也没有裁判牛，更牛的是韩国人无敌厚的脸皮，当一切发生在全世界的眼皮底下，当丑陋已经淹没了*，韩国人依然口口声声，趾高气扬，好像一切理所应当，丑陋过去了十六年，却也并非一名韩国名记的嘴*能够颠倒一切！<*r/>
亚运会的种种丑陋让我们重温了韩国体育的***，游泳池旁倒打一耙，击剑场上无理取闹，篮球场乘人不备搞偷袭……如果此等***纯属小打小闹的话，十六年前的*他们已经将丑陋演绎到了*，前无古人后无来者，如果能超越的话，也*是韩国人本身了，指不定下次再办个*，将***收归己有也并不稀奇，人至*则无敌，体育世界没有韩国人办不到的事情。
2002年*,葡萄牙队，怎么被韩国黑了？
个人认为主要有以下几点：1，东道主优势2,跑不死的精神3,裁判偏袒，4，足球*赛缠斗太多，主裁容易被控制。5，葡萄牙传球不迅速，应该尽量减少身体接触，这样至少是平局。
谢谢邀请，手*字，不太严谨，不喜勿喷！
关于02年的*，如果说意大利、西班牙是遭受到韩国的黑手的话是正确的，但你要说葡萄牙被黑*有点说不过去了。本人刚好看了那场*赛，本以为葡萄牙会碾压韩国，但没想到他们自己踢得一团乱，不能怪*人。（图）：韩国vs葡萄牙
现在突然提起这件事，估计是与尤文韩国行没有安排C罗出场，遭到全韩*的事吧。网传C罗不愿意出场是因为当年葡萄牙遭受到韩国人的黑手，而且尤文主帅萨里是意大利人，所以很多网友都相信是与02年韩**有关。但真正原因是什么，没人知道。
（图）：意大利才是黑哨受害者
本人一直不喜欢韩国这个国家，凭借黑哨黑了意大利与西班牙，还以“*之光”自居到处宣传，简直是厚颜***。但实事求是来说，葡萄牙在那一年*并不是被韩国人黑掉的，而是他们自己踢的太乱了。
那场*赛，韩国与葡萄牙都在D组，同组有*、波兰。在前两场*赛中，韩国一胜一平占据小组第一，葡萄牙一胜一负小组第三。当两队直接对话时，所有人都认为葡萄牙会赢，毕竟在那一年正好是菲戈带领的葡萄牙黄金一代，实力非常还是很强的。
（图）；黄金一代
在葡萄牙与韩国的*赛中，因为有两张红牌，所以一般没看过那场*赛的球迷下意识地认为葡萄牙也遭受到了黑手。事实上并不是，虽然一开场，葡萄牙凭借细腻的脚法占据上风，但韩国人仿*打了鸡血，跑起来不要命。在一些高压逼抢下，葡萄牙慢慢有点招架不住，所以下脚也*较黑一点，所以说两张红牌都是葡萄牙咎由自取。
出现在*赛的第27分钟，朴志星拿球后，平托用一个非常危险的剪刀脚下铲。在没有抢到球的情况下，平托把整个*都坐在朴智星的支撑腿上，这么凶狠的铲球动作当然要领红牌了。
（图）：夺命剪刀脚，平托的红牌没毛病
为什么02年的*黑哨会如此明目张胆的存在？有没有最终处理结果？
我没觉得有多少黑哨啊。02年*我也看了。
当时的韩国队敢于做身体*，的确享受了一些主场哨。那些输球的世界强队，心理素质还是挺好的，没有出现明显的失误、场上球员表现急躁啊什么的，技战术水平也都能保持得*较好。*赛也相对公平。
对于这种质疑的来历，恐怕是因为，在世界足坛中，*球队一直不受待见。世界强队根本没有重视*的*本韩国，不肯接受胡承认*足球的水平迅速发展。事后有那么多质疑，也是出于维护欧洲是世界足坛核心地位的面子。
以上所述胡*遭遇真正的黑哨，不是同一个***。我想提问者的目的，是想折射出我们足球的努力方向_增强足球话语权。
的确，中国足球的路还很长，还有许多急需解决的问题，需要我们去努力达成。
