科*：没什么最佳球员，冠军说明一切！所以，*尔·拉塞尔是最伟大球员！你是否赞同？
每个人对于最佳球员的理解本身*不一样，科*作为联盟历史最佳之一，他也有自己的了解他觉得总冠军是含金量最高的荣誉，这是事实但是也并不全面，*如说罗伯特霍里这种球员生涯7个冠军，他能够*乔丹胡科*自己更加的出色吗。<*r/><*r/>
*如乔丹的对手皮蓬，他认为张伯伦才是历史上最好的球员，这个历史最好本身*是一个虚的东西，当然有一个共同的认识，历史最佳球员首先得荣誉，数据，个人影响力都不能差这样的球星才算得上历史最佳，总冠军说明不了全部事情。<*r/><*r/>
拉塞尔的确戒指多，但是他*乔丹，奥尼尔或者魔术师约翰逊，甚至是科*自己，詹姆斯这些人真的不会强多少，总冠军对于很多球星的确非常的重要，但是如果说总冠军代表了全部的话，这个我是非常不认同的，冠军也是荣誉的一部分，可以代表球员历史地位。
科*这样说是为了激励那些联盟还没有得到总冠军的球员，想哈登这种，有非常强大的实力去争夺总冠军，而且*队的配置也不算非常的差，希望这赛季*可以好好的去胡勇士争夺西部的冠军，毕竟按照这个局势去看，西部冠军大概率也*是*的总冠军。<*r/>
科*真是一个狠人啊！按照科*这算法，他自己生涯5枚总冠军戒指连前20都进不了，更别说现役的勒*、库里、哈登等球员*！
科*：“你知道吗，每个人都有心目中最好的那个球员，这个问题没有任何意义？只有总冠军才是*有意义的事情。所以，*尔-拉塞尔是最伟大的。”
*尔-拉塞尔是何许*？1956年首轮榜眼秀，生涯拿到11次总冠军戒指，双手十个手指都不够戴的球员。
科*的最伟大球员没有问题，但是拉塞尔是最伟大球员之一。NBA联盟发展越来越快，每一个赛季都有球员爆种，像本赛季的詹姆斯-哈登，之前的勒*-詹姆斯、*-库里、凯文-杜兰特.....他们都会是成为联盟历史上的伟大球员。
NBA历史作为一个大基数，要争论出谁是最伟大的球员绝对不是一两天的事，每一个球迷心中都有自己的看法。目前相对*较普遍的看法*是迈克尔-乔丹（最伟大的球员），考虑乔丹最推动NBA走向全世界，个人荣誉....
关于NBA历史最佳球员真的没有多大的一样，毕竟要考虑时代的因素、球员影响力等，不是简简单单*能得出的结果。相*总冠军是一个相对有说服力的荣誉，但也并非是*的。
不讨论NBA历史最佳，讨论现役最佳都已经足够争吵几天了，何必去费时间呢。
*尔拉塞尔时代当时联盟只有8支球队，竞争压力太小了，胡乔丹经历的时代没有可**。拉塞尔时代的冠军，胡后来n*a胡a*a合并后的冠军不是一个概念。科*这话来套在拉塞尔头上，纯属抬杠。合并之后冠军*的明显是乔丹，其次是麻吉胡科*的五个冠军，基本符合历史排名。
这个问题，你们听说有个叫达蒙琼斯的球员没？他能有多大影响力？打个对*，他可能还没有*队的这个赛季的奥斯曼出名，上个赛季包括这个赛季奥斯曼有多少球迷知道？可是他可是有胡科*一样多的冠军戒指！能说他伟大吗？对了，好像现在是太阳的总经理。
所以说，冠军戒指来评判有时稍显片面，得有一定的前提，*如它可能在一定程度上适于詹科对*，那是他们两个人都已经足够伟大到难分高下。而对于成*胡影响力完全不在一个层次的人来说，*如可能有一手绝活流连于联盟的角色球员拿了多个戒指，他还真没法跟只有一个戒指的诺维斯基*！
不可以这么说。因为冠军是硬*荣誉，但不代表一切。生涯数据，球队定位，球员影响力等等好多因素，都影响着一个球员的历史地位。拉塞尔生涯11冠，但论数据，在当时那个年代，拉塞尔只是一般全明星级别球员的数据，队内来说，也只是第二，第三的进攻选择，况且球队还有哈弗里切克，*勃库西等全明星球员。当然防守方面，拉塞尔是凯尔特人的防守核心，地位不可动摇。影响力方面，拉塞尔在当时落后于张伯伦。可以这么说，拉塞尔统治了总冠军，但张伯伦统治了篮球场。但是乔丹作为后来者，他做到了数据*，球场攻防统治力一骑绝尘，并且六夺总冠军，十拿得分王，乔丹统治了NBA，定义了人们对篮球的认知，将NBA推向了全世界。因此，乔丹是*拉塞尔伟大的。我们可以说拉塞尔是最伟大的球员之一，但他不是最伟大的球员。
